EL PROBLEMA DE CREER EN “SOLO JESÙS”

La enseñanza unitaria de “Solo Jesùs” claramente proclama que la trinidad no existe; los que sostienen esto dicen: El Padre y El Espiritu Santo, son solamente otros dos nombres de Jesùs.

En pocas palabras; esta declaraciòn anterior, es lo que enseña la Iglesia Pentecostal Unida, la Iglesia Apostolica De La Fe En Jesus, Iglesia Luz Del Mundo y algunas otras iglesias independientes.

Esta enseñanza tuvo su origen en el siglo tercero D.C. Sabelio, era el pastor de una iglesia cristiana en Africa, y fuè el primero que comenzò a negar la evidencia biblica de la trinidad, el decìa que Jesùs era el Jehovà del antiguo testamento, y a la vez era tambien el E. Santo. La herejia de Sabelio desapareciò juntamente con el fin de aquel siglo, pero volviò a resurgir en nuestros dias, confundiendo a miles de creyentes. En 1913 Jonh Scheppe (pastor evangelico) predicabà y proclamabà que a èl le habia sido revelado que; todo el poder y toda la divinidad se encontraba en el nombre de Jesùs. Esta enseñanza alcanzò dimensiones increibles, pronto los seguidores de Scheppe comenzaròn a bautizarse solamente en el nombre de Jesùs y a negar rotundamente la doctrina de la trinidad. Hoy en dia, se escuchan frases burlistas por parte de algunos de sus predicadores, tales como: “Yo no creò en un Dios de tres cabezas” “Todas las demas iglesias estan en un grave error” “La iglesia apostolica es la unica correcta”.

Estos hermanos (solo Jesùs), por supuesto, usan uno que otro texto biblico en los cuales basan sus enseñanzas. Ahora bien, existe un serio problema al usar algunos textos para apoyar ideas personales y unicas; el problema consiste en que cuando una persona usa uno o dos versos para respaldar una idea personal extra biblica, se chocarà con que la Biblia le presentarà un monton de versos que declaran todo lo contrario a las ideas que a este individuo se le han ocurrido, y se verà obligado; si es honesto, a corregir sus especulaciones y asumciones. No olvidemos que Dios es perfecto, como tambien su palabra lo es, por lo tanto la Biblia no se contradice; es trabajo nuestro leerla de pasta a pasta. Supongamos que al recibir una carta, usted lee solamente las lineas de enmedio, y luego lee dos lineas del final; haciendolo asì, es seguro que nunca sabrà exactamente lo que la carta dice en su totalidad, deberà leerla toda, y con mucha atenciòn y cuidado, si es que usted quiere entender el objetivo de esta. El mismo principio debe ser aplicado al leer la Biblia. La Biblia hay que leerla toda, solamente al hacerlo de esta manera podremos darle una correcta interpretacion a la palabra de Dios; un texto que no esta muy claro se alumbra con un texto que si lo esta. Pero, para no continuar solamente con mi opiniòn al respecto, le sugiero que hagamos lo siguiente:

Veamos lo que dice la Biblia…

Con respecto a Jonh Scheppe.

Entendiendo primero esto, que ninguna profecìa de la Escritura es de interpretaciòn privada.

2 Pedro 1:20

Hay que tener mucho cuidado con todos los que proclaman que solo a ellos les ha sido dada una super revelaciòn de parte de Dios, y esta generalmente es extra biblica. Cualquier revelaciòn o profecìa deberà ser analizada a la luz de la Biblia. (1 Ts. 5:21)

El mismo Jesùs habla de la trinidad, el hace notoria la existencia de tres divinas personas.

Y yo rogarè al Padre, y os darà otro consolador, para que este con vosotros para siempre. Juan 14:16

Mas el consolador, el Espìritu Santo, a quien el Padre enviarà en mi nombre, el os enseñarà todas la cosas, y os recordarà todo lo que yo os he dicho. Juan 14:26

Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuerè, el consolador no vendrìa a vosotros; mas si me fuere, os lo enviarè. Juan 16:7

En los capitulos 14, 15 y 16 de Juan, Jesùs habla ampliamente de las tres divinas personas, los verbos como; “voy, vendrà, mi Padre os darà”; expresan claramente la activa participacion de la trinidad en toda la Biblia. Jesùs tendrìa que haber estado chiflado si se hubiera estado refiriendo a el mismo diciendo: Es necesario que los deje para poder estar con ustedes; y asi podrè enviarme a mi mismo de regreso… Una declaraciòn como esta, es sencillamente absurda y sin sentido. La enseñanza de la trinidad no solamente aparece en estos capitulos, se encuentra muy clara en toda la palabra biblica. Me pregunto? Como explican los hermanos apostolicos el hecho de que Jesùs oraba frecuentemente; a quien dirijia su oraciòn, a el mismo? En el huerto de Getsemani, Jesùs agonico declarò “Padre mio, si es posible, pase de mi esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tu.” (Mateo 26:39) Es obvio que alguien inteligente no se dice algo asì a el mismo, a menos que este loco, uno tendrìa que estar lunatico para orarse a si mismo. Insisto la negaciòn de la trinidad es sencillamente absurda.

Con respecto al Bautismo.

Por tanto, id, y haced discipulos a todas las naciones, bautizandolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espiritu Santo. Mateo 28:19

Ellos sostienen con firmeza que el convertido debe bautizarse unicamente en el nombre de Jesùs segun Hechos 2:38 ellos no toman en cuenta el contexto de lo que aqui acontecìa, el discurso de Pedro tenìa como fin, mostrar que Jesùs era el mesias prometido del antiguo testamento, el mensaje estaba dirijido a millares de judios religiosos quienes ya creian en el Padre y el Espritu S. pero no habian aceptado a Jesùs como Señor y redentor. Era por tanto natural que Pedro enfatizarà en hablarles de Jesus solamente. Desde el dia de pentecostes los apòstoles se lanzaròn a la misiòn de evangelizar el mundo pregonando que Jesùs era el hijo de Dios, y que para ser salvo, hay que aceptarle como salvador y hay que bautizarse; es sencillo concluir que en el acto mismo de bautizar, los apostoles usarian la formula dada por el mismo Jesus en Mateo 28:19

Hay mucho mas que se puede hablar acerca de esta enseñanza que carece de mucho fundamento biblico, pero por ultimo; quiero que observe, como este tipo de enseñanza se contradice asi misma: Enseñan que Jesus es el Padre, y es el Espiritu Santo tambien; pero a la vez pasan por alto las propias ordenes de Jesus, al deshechar que fue el mismo, quien instituyo el bautismo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo. Estos maestros tienen muchos agujeros en sus enseñanzas, agujeros tan grandes que no pueden ser llenados; al menos no con una clara y sana enseñanza biblica.

Conclusiòn.

Creo que estas enseñanzas son muy peligrosas; la razon que digo esto, es porque una confuciòn de esta naturaleza empuja al individuo muy lejos de una relacion intima con El Padre, y obstruye al creyente a que goze de la guianza del Espiritu Santo. Creo que esto no debe verse como algo sin importancia, cada dia son mas y mas las personas que caen en estos errores. Y todo porque? Porque hay una alarmante escases de buenos maestros y de ministros que eduquen bien a sus congregaciones. El buen alimento biblico escasea por todas partes!

No pongo en duda la devociòn de lo apostolicos, estoy seguro que ellos aman al Señor de corazòn, y quiero creer que podràn ir al cielo; Dios lo decidirà. Pero definitivamente rechazo la instrucciòn que ellos reciben. Ademas, lamento que es mucha la gente que vive la vida en la oscuridad de la confuciòn. Los creyentes tienen mucho respeto por el hombre que esta detras del pulpito, y prestan mucha atenciòn a este. Si el hombre que esta detras del pulpito esta confundido; lo mas seguro es que confundirà a la congregaciòn que le escucha.

Otoniel Ruiz.

Datos historicos tomados de, CUAL CAMINO? Luisa Jeter De Walker.